Comentarios a la entrevista “Tiempos en penunbra” de Xavier Juncosa
Buenas queridos [Víctor, Salvador],
[…] El documento de ayer estuvo bien por el interés de algunas cosas que explicaba Portabella. También por su «puesta en escena»: la forma de sentarse de Portabella y el mover de sus manos, las sonrisas oportunas, la camisa azul eléctrico con pantalones blancos, el caro reloj de pulsera, la silla de diseño y parte de un cuadro de fondo que podría ser de Ráfols Casamada o de Tàpies. Pere actúa ante la cámara. Su suficiencia le delata, pero narra bien el respeto -que no parece inauténtico- por Sacristán. Creo que el lego, en la entrevista echa en falta la respuesta, una mínima explicación razonada, seguida al por qué -según Portabella- Sacristán era un intelectual «fantástico» (que entiendo como sustancialmente «bueno» frente al charlatanismo). Calificativo que reitera, pero que apunta más a la forma de ser y de comportarse de Sacristán que a su trabajo, del que sólo acierta advertir su asistemicidad y heterogeneidad.
Sigue leyendo Comentarios a la entrevista “Tiempos en penumbra” de Xavier Juncosa
